понедельник, 3 сентября 2012 г.

Неэффективный WebEffector

Приветствую Вас, мои многоуважаемые читатели Блога про Интернет. Речь сегодня у нас с Вами зайдет о сервисе для Seo-Оптимизации сайтов – Вебэффекторе.

Еще год назад, когда я пытался оптимизировать свой белый каталог, на сервисе Pr-Cy.Ru я заметил рекламу Вебэффектора. Реклама была примерно следующего содержания: «Эффективное продвижение с минимальными затратами». В то время заниматься платной Seo-Оптимизацией у меня не было никакого желания, впрочем, как и самих средств для платного продвижения своего белого каталога.
Буквально месяц назад, я вспомнил про этот сервис и решил им воспользоваться для эксперемента.

Изначально, мне понравилась вкусная цена на услуги по выводу сайта по определенным запросам в ТОП 10 Яндекса и Гугла. Цена варьировалась естественно в зависимости от ключевого слова. Свой блог я решил попробовать продвинуть по поисковому запросу «Блог про Интернет» при помощи Вебэффектора, тем более, что цена за месяц продвижения блога по данному ключевому слову составляла всего 100 рублей. Весьма дешего, да?
Заплатил, активировал, сижу довольный и жду, когда же мой блог начнет выходить в ТОП 10 поисковых систем по поисковому запросу «Блог про Интернет». Прошла неделя… Захотелось уже проверить, как там обстоят дела с продвижением блога при помощи Вебэффектора. Захожу в свой аккаут в Вебэффекторе, смотрю. Угу, в ТОП 10 пока блог не прошел, но в ТОП 40 гугла по запросу «Блог про Интернет», мой блог уже присутствует. На 39-ом месте. Ну, думаю, нормально. К концу месяца как раз в ТОП 10 пробьюсь. Захожу еще через недельку, а тут Вам фигушки, мой блог по продвигаемому поисковому запросу в Гугле упал аж на 50-какое-то там место, а в Яндексе вообще тишина. Тут я начал понимать, что не видать мне даже 20-го места в выдаче Гугла по запросу «Блог про Интернет», не говоря уже про Яндекс.



Тут мне на глаза попались еще несколько услуг, предоставляемых Вебэффектором: Заказ вечных ссылок с анкором «Блог про Интернет» стоимостью 2500 рублей, Seo-Аудит сайта, стоимостью от 1500 до 18000 рублей и Бесплатные рекомендации. Вечные ссылки и Seo-Аудит мне явно не по карману, а вот не воспользоваться бесплатными рекомендациями – большой грех. Заказал.
Через пару дней рекомендации в виде PDF-Файла были готовы. В рекомендациях я ничего особенного не обнаружил, кроме того, что в моем блоге мало упоминаний продвигаемого ключевого слова. Окей, прошелся по сайтам, находящимся в ТОП 10 Гугла по запросу «Блог про Интернет». И что удивительно, всего 3 сайта, которые занимали первое, второе и третье место в выдаче, имели точное вхождение ключевого слова. Причем на всех трех сайтах, на главной странице, ключевое слово «Блог про Интернет» упоминалось всего один раз. Т.е., если бы я и увеличил количество упоминаний требуемого мне ключевого слова, то врят-ли, что-либо изменилось, так как по количеству вхождений ключевого слова мой блог не отставал от ТОПовиков. Да и еще, хоть и написано, что бесплатные рекомендации можно заказать раз в 7 дней, за весь месяц мне удалось заказать всего две бесплатные рекомендации, вместо должных 4-х. Кстати, при нулевом балансе бесплатные рекомендации не доступны.

Дальше больше, решил проверить, на каких сайтах производилась закупка ссылок с анкором «Блог про Интернет» системой Вебэффектор. Около 39-ти ссылок было куплено. На всех сайтах, где были закуплены ссылки, ссылки были едва заметны, т.е. трафика явно никакого с таких ссылок не получишь. И, внимание, все ссылки, были закуплены на сайтах, совершенно не соответствующей тематики с моим блогом, т.е. прироста ТиЦа от таких ссылок ждать тоже не стоит. Ссылки размещались и на кулинарных сайтах, на художественных и на тому подобных.
Следовательно, система Вебэффектор, работает исключительно на повышение позиций в поисковой выдаче, если Вы заказали исключительно данный вид продвижения. Еще больше в Вебэффекторе мне не понравилось то, что под конец месяца, мне буквально каждый день начали приходить сообщения на мыло, о том, что я должен пополнить баланс аккаунта.



В итоге, получилось, что 100 рублей были выброшены на ветер. Блог попал в ТОП 40 Гугла на неделю по запросу «Блог про Интернет» и все. Вот Вам и весь Веб Эффект от Вебэффектора. Конечно, можно сказать что я должен был сделать то, должен был сделать это, что за месяц нельзя вылезти в ТОП 10, кстати, я что-то там так и не нашел, сколько месяцев я должен снабжать Вебэффектов (сотрудников Вебэффектора), чтобы мой блог наконец таки попал в десятку выдачи по нужному мне запросу, да еще и продержался в ТОПе. Наверное пожизненно, потому-что как я понимаю, как только оплата за продвижение прекращается, так тут же ссылки с доноров снимаются и продвигаемый ресурс начинает терять свои позиции в выдаче. Лично я считаю так: Раз уж нам говорят, что Вебэффектор – это дешево и эффективно, то так оно и должно быть.
Лично я никакого эффекта при продвижении своего блога не увидел, а платить каждый месяц по сотне, чтобы неизвестно когда попасть в ТОП 10, да и еще продержаться там, это отнюдь не дешево. Причем поисковой запрос «Блог про Интернет» по Яндекс Вордстату имеет всего 2920 паказов в месяц, а более популярные запросы, следовательно, будут стоить куда дороже ста рублей.

Я не говорю, что WebEffector – это очередной гомносервис, заграбастывающий бабло Web-Мастеров (хотя, по сути, так оно и есть). Пользуйтесь, но имейте в виду, что не стоит сразу закупать кучу дорогостоящих запросов. Для начала присмотритесь, подберите и закажите продвижение по дешевым поисковым запросам. Если эффект будет, то почему бы и нет, а если нет, то бегите от этого сервиса куда подальше. В любом случае, пользоваться Вебэффектором или нет – решать Вам. Лично мне этот сервис ни чем не помог. Спасибо за внимание.

20 комментариев:

  1. Вебэффектор известнен как один из самых дешёвых сео-агрегаторов на рынке. К сожалению за сладкую цену приходиться платить скоростью и надёжностью.
    Сейчас пользуюсь более серьёзными сервисами вроде маремото или Яндекс-директа. Они конечно чуть подороже, зато оплата только за результат(у маремото например платишь только по выходу в топ), да и внимания они требуют куда как меньше.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот это правильно)) Как говорится, какая цена - такое и качество.

      Удалить
  2. Я как чувствовал, что это лохотрон. Спасибо, что предупредил.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну 100% заявлять, что это лохотрон, конечно же будет не совсем правильно. Ребята делают свою работу (вешают ссылки с нужным анкором на сайтах-донорах), но толку от нее ноль.

      Удалить
  3. По-моему, автор желает всё и сразу и бесплатно.
    Во-первых, блог на бесплатной платформе, во-вторых, быстро, в-третьих, супер дешево. Конечно, "клиент всегда прав, но иногда клиент ....ий", как говорится.
    Господа, Вебэффектор рабочая лошадка, проверено на своем сайте. Да, хотелось бы лучших результатов, но и им нет смысла рекламировать то, чего у них нет, судя по вашим постам и комментариям. Выполняйте все рекомендации, закупайте ссылки и все будет хорошо. Еще момент: быстро ничего не бывает. Особенно в SEO. Потерпите и продолжайте работать, и прежде всего работать над собственным сайтом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Простите, но значения на бесплатной основе блог или нет - не имеет. Мы не "....ий клиент", как Вы выразились, просто мы, т.е. я, делаем выводы из того, что нам обещают. Ведь в самом Вебэффекторе нигде не указано, на протяжении скольких сотен лет нужно закупать ссылки с не тематических УГ проектов, которые в качестве доноров предлагает своим клиентам Вебэффектор.

      Удалить
  4. А я никогда ничего и не ждал от этих агрегаторов.
    Люди плохо представляют выход в топ, хотя если проанализировать конкурентов и подготовить блог должным образом (в течении 2 месяцев размещать мега-пупер материал), то всё пойдёт как по маслу.

    Вот смотрите.
    Разметка блога, статей. Она должна быть правильной. При отклонении сайт перестаёт полностью анализироваться поисковой системой (если конечно у него тиц не 900 и статей не 1К), и что естественно - учтётся меньше ключевых слов при индексации.

    Что мы видим? Картинка img src="http://3.bp.blogspot.com/-o5qg30nW3Q0/UET7mRgX2ZI/AAAAAAAAAKw/N8Hnf69Ko4Q/s320/webeffector2.png" height="138" width="320" border="0", ни title ни alt. Без атрибутов ее скорее всего проигнорирует робот, а вместе с этим отметит, что блог неполноценен. То есть и траф с Яндекс Картинок уже заказан. А без картинок сложно побить конкурента. далее происходит вылет в топ 100, в его задницу.
    Ещё "далее" где-то наляпали кучу div'ов и span'ов, потому что писали в ворде, а где-то переиграли с тегом strong и b и т.д.. Всё это - мусор, лишь мешает машинному анализу текста на блоге. И ТД и ТП.

    Так что сколько не закупай ссылки и продвижения (что даст лишь временный эффект, если вообще поможет), а за вас никто не будет:
    1) писать объёмные релевантные статьи и 2) правильно оформлять блог
    Без этих двух пунктов ничего не получится.

    Я читал статьи мейкеров-говноблогеров, они всегда стараются упростить по-максимуму, используя чистый, валидный html, чтобы Яндекс сразу съедал страницы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мда, насчет картинок для Яндекса я как-то не задумывался. Но в остальном, на момент данного комментария, в индексе Яндекса находится 107 страниц моего блога, т.е. почти все статьи;по запросам "точный апдейт" блог на 12-м месте в выдачеЯндекса и 30-м в выдаче Гугла, запросы "блог в интернете" и "блог об интернете" конечно в ТОП Яндекса не входят, но за то в находятся в ТОП 10 Гугла, на 8-ом и 5-ом месте соответственно. Так же, еще есть куча запросов, по которым блог находится как минимум в ТОП 20 поисковых систем.
      Конечно над картинками нужно поработать, но не думаю, что это значительно повлияет на выход в ТОП по определенным запросам.

      Удалить
    2. На выход в топ влияет всё. Например, уникальность статьи (для поисковиков) теряется из-за ворованной картинки. Я уже неоднократно писал, что поисковикам легче не индексировать сомнительный материал, чем выбирать из него релевантные крупицы. Чтобы побить конкурента, надо сделать то, что сделал он, а потом сделать ещё лучше.

      Не замечали, что у одних трафика 100 человек на 40 статьях, а других 100 человек на 100 статях при в общем-то однородном контенте. Это значит, что поисковики в первом случае разобрали каждую статью досконально и соотнесли со множеством поисковых запросов, а во втором случае статьи работают в грубом режиме: одна статья - один запрос/ключ. Много мелких ключей чаще работают лучше, чем один (если он не в топ 5).
      Таким макаром блогеры добираются до 3К посетителей в сутки. Запросы конечно часто ведут мимо, и отказов много, зато трафик держится на хорошем уровне.

      Удалить
    3. DareDevil47, простите, но с поверхностными знаниями делать "серьезные" выводы в блоге = обманывать людей.

      1) В Яндексе раньше месяца невозможно получить - этот месяц нужен на банальную индексацию.

      2) Какие тематики подходят под "Блог про интернет"? Наверное все ;)

      3) Директ показывает суммарную статистику по запросам по всем (!) фразам, где употребляются заданные Вами слова. Например, задав "окна" в них включатся и "пластиковые окна" и "окна пвх". И это совсем не значит, что у Вас будет трафик как показал Директ как еcли бы Вы продвинулись по запросу "окна".

      4) Вы сверяетесь с конкурентами с употребляемостью ключевика, но совсем упускаете их возраст, а так же не проверяете что же они такого сделали, что бы иметь свои позиции.

      Прошу, изучайте матчасть.

      Удалить
    4. aldous, я и не говорил, что уникальные картинки значения для выхода в ТОП, совсем не имеют. Вы правы, в первую очередь качество самого ресурса должно быть на высоте, но так же не нужно забывать и о внешней оптимизации.

      selgreg, знания у меня отнюдь не поверхностные. Простите, но сколько прошло времени с публикации данного поста? 20 дней. Вебэффектором я пользовался весь август, т.е. целый месяц, в ожидании входа блога в ТОП 10 Яндекса и Гугла по запросу "Блог про интернет". Результата от Вебэффектора я ни получил никакого, как я уже писал ранее. Ссылки с анкором "Блог про интернет" были закуплены на 39-ти не тематических УГ ресурсах и следовательно после окончания месяца, были сняты.
      После того, как я убедился в неэффективности Вэбэффектора, я начал искать тематические сайты на которых я смог бы разместить ссылку с анкором "Блог про интернет". Это были Seo-Форумы; заброшенные DoFollow блоги тематики Seo и заработок в Интернете, т.е. блоги, на которых не включена модерация комментариев и за которыми уже никто давно не следит; сервисы для создания блогов и сайтов, типа Народа и Eto-Ya.Com.

      И что я в итоге получил за эти 20 дней, благодаря своим собственным усилиям? Причем бесплатно. Мой блог по запросу "Блог про интернет" оказался на 6-м месте в выдаче Гугла и на 13-м в выдаче Яндекса. Ссылок с анкором "Блог про интернет" было проставлено всего 22, все ссылки расположены на тематических сайтах. В то время, когда Вебэффектор размещал на не тематических УГ сайтах 39 ссылок с тем же анкором.

      Вот и делайте из этого выводы: Покупать ссылки на не тематических УГ проектах все время и войти в ТОП хрен знает когда, если вообще войти или бесплатно разместить ссылки самому на качественных тематических проектах и получить результат уже через 20 дней.

      Удалить
    5. Здравствуйте DareDevil47!

      Признаться, очень удивил ваш пост.
      Ведь вы сами говорите о том, что невозможно попасть в топ-10 Яндекса за месяц, тем более по такому размытому (!) запросу как "блог про интернет". При этом ждете результата всего за одну неделю. Едва ли за это время в Яндексе даже апдейт произошел.
      Общеизвестно, что обычно для продвижения в Яндексе требуется от 2-х месяцев, и то - при условии грамотной работы с семантическим ядром и самим сайтом (правильно было замечено, что в Яндексе играет роль "солидность" сайта, в том числе платный домен).

      Далее - по поводу оплаты. WebEffector никогда не скрывал то, что ссылки (если они не вечные) снимаются после того, как заканчиваются средства на счете. Это вполне естественно. Вечные ссылки можно приобрести в специальном разделе сервиса.

      Подытожу тем, что сервис WebEffector является эффективным инструментом, а не волшебной палочкой. И для хорошего продвижения необходима качественная работа над самой продвигаемой площадкой.

      Желаю успехов и высоких позиций! :)

      Удалить
    6. Многоуважаемый якобы робот, якобы с того самого Вебэффектора:

      1. Я не говорил, что в ТОП за месяц вылезти невозможно, а лишь спрогнозировал мнения читателей.

      2. Я не ждал результата за одну неделю, мною просто овладело любопытство и я зашел в аккаунт, чтобы узнать как обстоят дела с продвижением.

      3. Про платный домен полная чушь, ибо раскрутить можно любой сайт с любым доменом. Пример тому могут послужить несколько десятков, а то и более, блогов на платформе Blogger.Com с доменами 3-го уровня. Даже возьмите к примеру Блог Баблоруба, он имеет домен 3-го уровня и при том, ТиЦ его составляет 90, посещаемость около 1000 уников в сутки, ТОПовые места в выдаче по запросам "успешный блоггер", "казапа" и многим другим. Кстати, по запросу "webeffector ru" Блог Баблоруба находится на 3-ем месте в выдаче Гугла.

      4. Ни кто и не оспаривает то, что после того как заканчиваются средства на счете, на донорных площадках должны оставаться ссылки. Все правильно, ссылки убираются. НО! После того, как ссылки с доноров снимаются, падают позиции сайта в выдаче по продвигаемому запросу. (Если вообще поднялись благодаря УГ донорам, предоставляемым Вебэффектором). Следовательно, чтобы быть все время в ТОПе, нужно все время проплачивать ссылки установленные на сайтах-донорах, а это, отнюдь не дешево, как всем нам обещает Вебэффектор.

      5. За пожелания спасибо и Вам желаю того же, якобы чел с Вебэффектора))

      Удалить
  5. в Яндексе играет роль "солидность" сайта
    Очевидно.

    в том числе платный домен
    Глупости. Бесплатный domain.blogger.com сейчас в Яндексе продвигать даже легче, чем платный нулевой домен. Почему, не знаю. А тицами обрастают любые домены.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вполне возможно из-за того, что домен второго уровня, на котором базируется домен третьего уровня, уже ранее неоднократно упоминался в поисковых системах, в отличии от нулевого домена второго уровня, который ранее нигде не был упомянут.

      Удалить
  6. У меня вот есть собака - йорк-ширский терьер. Она тоже недавно завела "блог про интернет". Хорошая такая собашка, ласковая, а главное, блог хороший! И вот у нее тоже никак не получается продвинуть его в ТОП.

    ОтветитьУдалить
  7. Все эти продвижения - голимый лохотрон. У меня один сайт Яшка вообще не хочет индексировать, да наплевать. Зато денежки капают и от Гугла, и от Бегуна, и бэкандер добавляет. Не миллионы, конечно, но содержание 8 сайтов на 2 хостингах уже давно безубыточно. Просто нужно найти своего пользователя. А топы - фигня! К примеру, сайт моего друга-конкурента стоит немного выше в позициях топа, но при этом посещений у меня больше, соответственно, и кликов по рекламе. Мне начхать, что у него больше просмотров главной страницы - мой пользователь находит нужную инфу из поисковика, а это значит, что в Гугле у меня больше ссылок. И это - главное!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да нет, ни все. Сайт Вашего друга-конкурента, скорее всего находится в топе по низко конкурентным и малопопулярным запросам.

      Удалить
  8. Сто рублей, "блог про интернет!", месяц!! Ахахаха) Ну правда, смешно.. Я тоже продвигаюсь в эффекторе. Там есть свои нюансы, но, если их иметь в виду, пользоваться не только можно, но и нужно. Обвал позиций на первом месяце - это нормальная ситация. Короче, если долго не вдаваться, мне кажется, что вы погорячились с выводами. Вам бы попродвигаться подольше, а потом уже можно что-то говорить. С наилучшими пожеланиями, Павел.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Серьезно?) Тогда почему же всего за 20 дней, мне удалось выйти в ТОП 10 Гугла по запросу "Блог про Интернет" при помощи одних только бесплатных методов? М?
      Выше я уже писал про это, кстати.

      Удалить